У Борщеві засудили чоловіка за секс з восьмикласницею. Він вже не вперше скоює такий злочин, як покарають?

За секс з восьмикласницею засудив Борщівський райсуд дорослого чоловіка. У суді він стверджував, що готовий був одружитись. І що статевий акт був за згодою останньої. Але чи вплинуло це на рішення суду? Тим паче, що молодик за своє недовге життя вже мав судимість за «статеві зносини з особою, яка не досягла 16-річного віку».

Ми не називатимемо ані персональних даних героїв історії, ані назви міста, де все сталось. передусім тому, що це заборонено законом. Окрім того, зважаючи на делікатність ситуації та те, що йдеться про подальше життя восьмикласниці та можливий осуд з боку односельців.

Доводив, що секс був за згодою

Зазначимо лише, що молодик повнолітній, офіційно не працює, але має середню-спеціальну освіту. Він не одружений та раніше судимий за аналогічний злочин. Тоді той же Борщівський райсуд засудив його до двох років обмеження волі, але тим самим вироком звільнив від покарання з випробуванням — з іспитовим строком на 1 рік.

• Обвинувачений та неповнолітня 8 лютого 2020 року близько 23.00 перебували у приміщенні житлового будинку, у якому проживає чоловік, – йдеться у матеріалах справи. – Достовірно знаючи, що дівчина не досягла 16-річного віку та є ученицею 8-го класу (заклад ми не вказуємо умисне – прим. авт.), з добровільної згоди останньої, вступив із нею у статеві зносини природним способом, здійснивши один статевий акт.

У судовому засіданні чоловік свою вину визнав повністю та погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства. Розповів, як того дня прийшов до дівчини і запросив її до себе в гості. Запропонував зайнятись коханням, а та погодилась. Йому було відомо, що дівчині нема й 16 років та що вона була ученицею 8-го класу. Перед батьками потерпілої вибачився за скоєне. Стверджував, що хотів одружитися. І додав, що у вчиненому розкаюється.

Суду надійшла характеристика, що за місцем проживання чоловік характеризується позитивно, незважаючи на попередню судимість.

До нового покарання доплюсували ще не відбуте

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, у період, який відноситься до інкримінованого йому злочину, чоловік психічними хворобами чи тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, міг давати звіт своїм діям та керувати ними. Тому застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

А судово-психіатрична експертиза, яку проводили у закладі закритого типу на Хмельниччині, показала, що чоловік після поміщення його в СІЗО переніс тимчасовий розлад психічної діяльності у вигляді психологічного мутизму, з якого в теперішній час вийшов.

Нагадаємо, вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року, який набрав законної сили 14 квітня 2020 року, чоловіка засудили за ч.1 ст.155 КК України. До повного відбуття покарання він вчинив нове кримінальне правопорушення, тому до нового покарання йому «доплюсували» ще не відбуте.

• Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, і призначити покарання у виді двох  років і двох місяців обмеження волі, - йдеться у вироку Борщівського райсуду. – За сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину попереднього покарання у виді чотирьох місяців обмеження волі, призначивши остаточне покарання — 2, 5 роки обмеження волі.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Обмеження волі належить до покарань, які є альтернативними позбавленню волі на певний строк. При позбавленні волі засуджений обов'язково ізолюється від суспільства і забезпечення ізоляції є однією із вимог режиму у колоніях. При обмеженні волі засуджений хоч теж ущемляється в певних правах і свободах, таких як особиста свобода, свобода пересування, свобода вибору місця проживання чи перебування тощо. Засуджені до обмеження волі мають більше можливостей спілкування з соціальним середовищем, у тому числі і з тим, у якому вони перебували до вчинення злочину.

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 155. Статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку

1. Природні або неприродні статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені повнолітньою особою, – караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.